التربح من الكوارث                         Catastrophe profiteering

image

نسأل الله أن يتقبل نوايا المجاهدين في سوريا، ولكن علينا أن نكون واقعيين حول مألات ما يحدث وإلى أين نحن ذاهبون! فسوريا كارثة تمهد الطريق إلى كارثة.

في نوفمبر من عام 2013 كتبت:

أعتقد أن ما يحدث على الأرجح في سوريا وكنتيجة للحرب سيكون أسوأ وأشد تنفيذ لبرنامج النيوليبرالية كما لم نراه قط.

فبين القوى العالمية، يبدوا من الواضح تمامًا أن الخطة عبارة عن عدم تقديم دعم حاسم لكلا الجانبين، وبالتالي السماح للدمار بإحداث أكبر قدر من التأثير.

الدمار الكلي الناتج سوف يخلق الظروف المثالية لإصلاحات اقتصادية كلية أكثر تطرفًا، وبطبيعة الحال سيوفر ثروة ضخمة للشركات متعددة الجنسيات من حيث إعادة الإعمار وما إلى ذلك.

وكتبت أيضا:

إن طفرة إعادة إعمار العراق سيتم استنساخها في سوريا، وبطبيعة الحال سيشمل هذا مجموعة كبيرة وكاملة من إصلاحات التكيف الهيكلي (التي كانوا يعارضونها في الماضي)، لإخضاع كامل البلاد للشركات متعددة الجنسيات.

كان من المفترض أن تكون الثورة حول كيفية الحصول على الحرية والعدالة، ولكن اذا استمر الحال على ما هو عليه، فأخشى أه هذا لن يؤدي إلى أي شيء أخر إلا العبودية.

في هذا الوقت، كانت الشركات تتنافس بالفعل لكي تنال لأنفسها موقعًا في عقود إعادة الإعمار التي تقدر بــ200 مليار دولارًا وقد أوردت  تقريرًا جاء فيه:

… إعادة إعمار وانعاش سوريا سيتطلب ما لا يقل عن 200 مليار دولار وستزيد هذه الأرقام إذا استمر الدمار والقصف العشوائي…

فإذا قرأتم هذه العبارة بعناية، ستكتشفون الدافع الفعلي للقصف والضربات الجوية – وهو زيادة تكلفة إعادة الإعمار!

واليوم، كما كان متوقعًا، فقد تضخمت الـ200 مليار دولار لتصبح 1.3 تريليون دولار!!… والغرب يصف هدم سوريا علنا على حقيقته… كفرصة استثمارية.

من المفترض أن تحسن العقيدة من فهمنا للواقع، لا أن تطمسه! فالعقيدة ليس من المفترض أن تجعل تقييمنا الموضوعي للظروف ينحرف، فأصوات التكبيرات التي تتردد بينما يتم تدمير سوريا ونسفها إلى قطع يبدوا كالنشاز وهو يغطي تمامًا من أي صوت للعقل يحاول أن يذكر بالتداعيات الواضحة للتدمير الذاتي.

هذه ليست عقيدة، ولكنه جنون!

فداعش لن تعيد بناء سوريا، حتى لو كان لديهم الخبرة (وهي لا تملكها)، فهي لا تملك الأموال، مع العلم أن تكلفة إعادة الإعمار بالفعل أعلى عدة مرات من الناتج المحلي الإجمالي لسوريا قبل الحرب، فهل تعتقدون أن سيدنا الخضر سيظهر ليصلح البنية التحتية المدمرة بإشارة من يديه؟

كتبت في وقت مبكر من هذا العام:

إعادة إعمار سوريا سيتطلب عقودًا، حتى مع المساعدات الخارجية والاستثمار (المساعدات الخارجية والاستثمار تعني في قاموسهم ديون العبودية والاستسلام التام للسيادة الاقتصادية لأصحاب رؤوس الأموال العالمية)، أما بدون المساعدات الخارجية والاستثمار، فبصراحة تامة، لن يعاد بناء سوريا على الإطلاق.

هذه حرب لن تنتهي بإقامة دولة إسلامية مستقلة، ولكنها ستنتهي باستعباد المؤمنين في سوريا لأجيال قادمة، وهذا هو العالم على حقيقته.

ما قمنا به في سوريا على مدى السنوات الـخمس الماضية هو خلق فرص رائعة لأعدائنا أن يسيطروا علينا، تمامًا كما يحدث عندما نريد إعادة تهيئة جهاز الكمبيوتر فنقوم بمسح كل شيء من على القرص الصلب بحيث يتم تنزيل برنامج جديد… فبينما نحن منهمكون في حماسنا للجهاد تخيلنا أننا سنكون في وضع يسمح لنا بتثبيت برنامجنا الجديد الخاص، نظام تشغيلنا الإسلامي العظيم، في سوريا… لكن بصراحة، هذا وَهم ما بعده وَهم… لآن القرص الصلب الخالي لسوريا سيتم تنزيل نظام التشغيل النيوليبرالي عليه.

نحن نقاتل لكي يتحقق استعمارنا في سوريا، وإذا اتخذ الثوار في مصر نفس المسار وفي تونس والمغرب أو أي مكان آخر، فستكون نفس النتيجة، ومهما كان عدد مرات التكبير ومهما كان صوتنا عاليًا، فهذه الاستراتيجية ما هي إلا صيغة للهزيمة.

We ask Allah to accept the intentions of the Mujahideen in Syria, but we also have to be realistic about where this is going.  Syria is a disaster that is paving the way to a catastrophe.I wrote in November 2013,

I think that what is likely coming in Syria as a result of the war will probably be the worst and most severe implementation of the neoliberal program we’ve ever seen.
Among the global powers, it is fairly clear that the plan seems to be to not provide decisive support to either side, but to simply let the destruction rumble on to maximum effect.
The resulting total devastation will create ideal conditions for the most extreme macroeconomic reforms, and, of course, provide a massive bonanza for Multinationals in terms of reconstruction and so on.

And:

The reconstruction bonanza of Iraq is going to be duplicated in Syria, and it will, of course, include a whole raft of structural adjustment reforms (that had been previously resisted), to completely subjugate the country to multinationals.
The revolution was supposed to be about obtaining freedom, justice, and liberty….if it continues as it is, it will result, I’m afraid, in nothing but slavery.

Back then, companies were already vying for position over the estimated $200 billion reconstruction contracts.  I cited a report which stated:

…reconstruction and recovery in Syria will require no less than $200 billion and numbers will get higher, should the destruction and indiscriminate shelling continue…

Because, if you read that sentence carefully, you will discover the actual motive for the shelling and airstrikes — to increase the cost of rebuilding

Today, as predicted, that $200 billion has ballooned to $1.3 trillion, and the West is openly describing the demolition of Syria as what it is…an investment opportunity.

Our ‘Aqeedah is supposed to improve our comprehension of reality, not blur it.  It is not supposed to skew our objective assessment of circumstances, the cacophony of ricocheting takbirs as Syria is being blown to pieces has utterly drowned out any voice of reason that tries to mention the obvious ramifications of self-destruction.

This is not ‘Aqeedah, it is insanity.

Da’esh will not re-build Syria.  Even if they had the expertise (which they don’t), they do not have the funds.  The cost of reconstruction is already several times higher than Syria’s pre-war GDP. Do you think Al-Khidr will appear and repair the destroyed infrastructure with a wave of his hands?

As I wrote earlier this year,

Re-building Syria will take decades, even with foreign aid and investment (foreign aid and investment which translates to debt-slavery and total surrender of economic sovereignty to the global owners of capital); without foreign aid and investment, quite frankly, Syria will not be re-built at all.

This is a war which will not end in the establishment of an independent Islamic state, but in the enslavement of the Believers in Syria for generations to come. That is the real world.

What we have done in Syria over the past 5 years is create remarkable opportunities for our enemies to dominate us.  Like  when reformatting a computer, how you delete everything on the hard drive so that new software can be installed.  In our  jihadi zeal we imagined that we will be in a position to install our own new software, our own great Islamic Operating System, in Syria.  But that is, frankly, profoundly delusional. The empty hard drive of Syria will be loaded with the neolibeeral Operating System.

We are fighting to achieve our own colonization in Syria, and if rebels take the same route in Egypt, Tunisia, Morocco, or anywhere else, it will be the same result.  No matter how loudly or how many times you shout “Allahu Akbar!” this strategy is a formula for defeat.

 

Advertisements

2 comments

  1. Don’t you think this is a conspiracy-lead approach into analyzing events? Do you really think that the neoliberals are on top of things to the level that they lead the destruction of Syria through the Syrians hands?!

    You approached the crisis from 1 angle and neglected tens of other angles!

    Events are going outside the power of the neoliberal themselves! They are not gods!

    However I agree with you that they acquire the intellectual and financial resources to manipulate events to redirect its results to their benefit, yet that doesn’t make events under total direction and control by them. Their are margins where people can maneuver through to lead events into their freedom, however Syrians and Muslims in general still don’t acquire that intellectual capacity and leadership direction to master the process.

    Syria is the corner stone of redesigning the whole global order, yet that new design is open to 2 scenarios, either to an age of freedom and enlightenment or to an age of enslavement and robo-neofascism.

    Like

    1. It is not a matter of conspiracy, it is a matter of consensus. The US, UK, EU, the global financial institutions, and of course, multinational corporations, unanimously support the neoliberal program. They are not only participating in the war by funding and arming rebels (directly and indirectly), conducting their own airstrikes, and sending advisers and paramilitaries; they are managing the conflict to maintain a relative balance of power between Bashar and the Mujahideen to ensure that neither side can win or lose definitively.
      I don’t see that the conflict is going to reshape the global order…it will reshape Syria, and probably the region; and not for the better.
      I am analyzing the situation, I hope, informed by historical precedent, the agendas of global power, and predictable outcomes. I dearly hope that I am mistaken; but nothing has happened since I began writing about this in 2013 that indicates any significant flaw in my analysis thus far. And Allah Knows Best

      Like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s